16 апреля апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области (г. Пермь) подтвердила правомерность решения Арбитражного суда Свердловской области от 10 февраля, признававшим необоснованным иск Екатеринбургского мясокомбината к ЗАО Комбинат пищевой «Хороший вкус».
      В конце 2005г Екатеринбургский мясокомбинат подал иск по поводу схожести товарных знаков. ЕКМК заявлял о том, что товарные знаки предприятий схожи до степени смешения, что предполагает необходимость запрета комбинату «Хороший вкус» использовать свой товарный знак для маркировки своей продукции. По этому делу были проведены многочисленные экспертизы. Арбитражный суд Свердловской области, изучив доводы сторон и представленные экспертные заключения, отказал в иске Екатеринбургскому мясокомбинату, признав его претензии необоснованными. Результаты экспертиз доказали отсутствие схожести товарных знаков предприятий. Суд установил, что никаких нарушений требований действующего законодательства РФ комбинат «Хороший Вкус» не допускал.
      После получения решения Арбитражного суда представители ЕКМК обратились в суд апелляционной инстанции в г. Пермь, заявив, что ЕКМК понес моральные и материальные потери за счет схожести товарных знаков. Апелляционная инстанция подтвердила правомерность решения Арбитражного суда.
      Товарный знак «Хороший Вкус», зарегистрированный в 2006 году, в настоящее время относится к числу ведущих брендов продовольственного рынка уральского региона. По данным Министерства сельского хозяйства Свердловской области с 2006г комбинат «Хороший Вкус» занимает первое место в области по производству и реализации колбасных изделий, сообщает пресс-служба ЗАО Комбината пищевого «Хороший Вкус».

По этой статье комментариев нет.   Обсудить новость

Источник: justmedia.ru

Перейти к списку новостей фуражного рынка

Ключевые слова:
производство

Адрес новости: http://www.furazh.ru/n/70F