1 2012
(, , ) - 2012 , 1179,7 7,9% . 1,7%, 8,2%.
2012 92,6 .
, : 65,1 .
, 15,5 . , 0,3 . ,
0,2 . , 0,3 .
11,5 . .
.
.
.
90 % .
,
.
9,3 . , 6,8
. , 2,5 . .
8,6 . , 75 %
.
.
18.04
, 80,0 .
. 11,2 .
.
,
- ,
,
.
. 86 .
,
.
2012
-
3,0 . .
2012
109,6 . , :
- -24,1 . ;
- 78,5 . ;
- 1,3 . ;
- 5,8 . .
, 18
5,0 .
-
.
- 2012 . :
95%
93 %
90 %
93 %
95 %
, - ,
- 2012 ,
:
- 5000 , 3300
(70%);
-
-
.
1 2012
, (
, )
50,6 ( 1,7%
1 2011 ), 27,6
( 0,7 % ), 54,5 ( 1,2%
), 40,2 ( 2,9% ).
- 2012
14,1 . , 27,4 . , 10,9
. .
: 6,2 %,
2,9%, .
1 1 2012
967 ,
100 . .
2011
25,4 , :
-
25,4 . .
1,9 ,
:
-
1,9 . .
- 2012
,
2,64 .
,
7,0 %
2011
15 %.
- 2012 116,6%.
- 2012
2011 .
: , ,
, ,
,
, , , .
. - 2012
21,4. ,
556,6 .
.
2011
, -
8,2 . .
, , , ,
.
- 2012
.
4,8 . ,
2011 . 79,6 %.
82,4% .
.
-
2012.
272,2 . .
2011 . 16,0 %.
29%
5,2%,
.
-
- 2012 . 92%
.
:
-.
-.
() ,
98,8 %
- 2012 . ( )
31,9 8,56 .
.
4,1 . .
- 2012 .
2011 .,
141,6%, 127,9%.
ʻ
,
.
: ,
. л . ,
10 %
.
-
2012 5,1 .
.
:
- -.
, - ,
, -
,
.
.
,
- 2,4 .
6,7%.
- 2012 .
6,2 . .
.
:
, 53 %
.
- 2012 . 681
,
- 2012
. ( ) 3,9 .
.
: ,
,
.
30%
.
- 2012 .
() 2,4 .
, 2012
.
, . ,
19- ,
-2012,
,
-, -, ,
.
: ,
,
.
-
-.
,
,
, .
,
a Ctrl+Enter.
