Арбитражный суд Москвы в понедельник отклонил иск префектуры Северного административного округа (САО) Москвы о признании недействительными решения и предписания ФАС России от 11 июня 2010 года в споре о льготном молоке, передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Суд признал, что решения и предписания ФАС соответствуют закону "О защите конкуренции".

Префектура совместно с ОАО "Вимм-Билль-Данн" (ВБД) реализовывала программу по продаже молочной продукции компании с минимальной торговой наценкой льготным категориям москвичей. По мнению Федеральной антимонопольной службы (ФАС), в результате пострадали другие участники рынка. Ведомство в мае 2010 года признало префектуру и ВБД нарушившими закон о конкуренции из-за предоставления административной поддержки и преференций компании.

Истец в суде заявил, что префектура проводила не программу, которая должна быть согласована с правительством Москвы, а социальную акцию, которая могла не согласовываться.

Юрист ФАС, в свою очередь, отметил, что на сайте префектуры, в статьях, аудио- и видеозаписях выступлений чиновников префектуры эти действия называются именно социальной программой, проводимой совместно в ВБД.

Кроме того, по информации ФАС, по ряду позиций цены на продукцию других производителей, которые не участвовали в данной акции, были ниже, чем в рамках программы. По словам юриста, доверие граждан к информации, которая исходит от официальных органов власти, выше, что дает ВБД преимущества на рынке.

"СПОР О ЛЬГОТНОМ МОЛОКЕ"

Представитель префектуры ранее в суде заявил, что решение ФАС о привлечении префектуры к ответственности незаконно, поскольку никакого намерения о сговоре с ОАО "Вимм-Билль-Данн" у заявителя не было, а была лишь попытка реализовать социальную программу. В то же время адвокат производителя молочных продуктов сказал, что компания не собирается оспаривать выводы антимонопольного органа.

Представитель ФАС отметила, что ведомство не против проведения социальной программы, однако подобные инициативы не должны приводить к ограничению конкуренции. По ее словам, в результате проведения этой программы фактически произошла реклама компании "Вимм-Билль-Данн".

ФАС ранее сообщала, что в рекламных материалах программы, а также в СМИ "Вимм-Билль-Данн" позиционировался как основной партнер префектуры в рамках программы, что способствовало увеличению спроса на продукцию компании. Ведомство посчитало такие действия партнерским соглашением между префектурой САО и ОАО "Вимм-Билль-Данн" и возбудило против них дело.

Антимонопольный орган выяснил, что программа была инициирована префектурой САО и не была согласована с иными органами государственной власти Москвы, что противоречит установленным правилам. Как отмечалось в сообщении службы, "до вынесения решения ОАО "Вимм-Билль-Данн" признало в своих действиях нарушение антимонопольного законодательства и прекратило их, что будет учтено при рассмотрении вопроса о привлечении участников дела к административной ответственности".

Суд привлек к процессу в качестве третьих лиц потенциальных конкурентов ВБД - ОАО "Юнимилк" и ОАО "Останкинский молочный комбинат", а также заявителя жалобы на действия префектуры Акима Богатырева.

Префект САО Москвы Олег Митволь заявил в июне РИА Новости, что "готов понести заслуженное наказание за то, что пенсионеры и инвалиды покупали молоко со скидкой".

ОАО "Вимм-Билль-Данн" привлечено к суду в качестве третьего лица. Суд своим определением отказался принять обеспечительные меры по заявлению префектуры САО. Заявитель просил приостановить действие решения и предписаний ФАС до принятия судом решения.

ОАО "Вимм-Билль-Данн Продукты Питания" занимает около трети отечественного рынка напитков и молочных продуктов. Владеет брендами "Домик в деревне", "Веселый молочник", "Иммунеле", Beauty, "33 коровы", "Чудо", J7, "Любимый сад", "100% Gold" и другими; выпускает минеральную воду "Ессентуки" и детское питание "Агуша". В компанию входят 37 производственных предприятий в России, на Украине, в Киргизии, Узбекистане и Грузии.